显示器的高科技 来看看g

两款显卡是比较性能接近的，能最大限度的减少测试数据偏差

我没有用更好的10系列，因为在后面的帧数测试时，可能会拉不开差距，更重要的原因是。。。我有1张1060，但没有R9 480啊。

主机内其他：i7-4790k+华硕Z97+16g内存

显示器一款是最高165赫兹，一款是最高144赫兹，所以我都调成144赫兹，都用DP线，其他配置一样，就是所谓的控制变量法。

分别开启g-sync和freesync的时候遇到了问题

开启g-sync的时候没问题，直接在NVIDIA控制面板内点击开启即可

然而我怎么也找不到AMD CATALYST 控制面板里的开启freesync选项，我百度了一下，说是要最新的驱动，可我用鲁大师和驱动之家都升级过AMD的GPU驱动都已经最新版本了。

最后只能打电话给AMD客服，客服人工时间下午2点到5点（休息还挺久），客服说必须从官网下载。然而下载的文件好像不支持win8，我果断换了win10才成功。Win10自带驱动，我驱动也白下了，win10牛逼。

Freesync要做到真正开启，不管是RADEON中要开启，显示器OSD菜单中也得打开才算真正打开freesync。选择freesync的朋友得注意，要开启freesync还是有点烦人的，特别是没装对驱动的玩家简直抓狂。

分别开启守望先锋，为了控制变量，我把XG2703带g-sync那台机器的分辨率从2K调回1080p，从165赫兹调回144赫兹，让其和带freesync的XG3202一样。

画面测试

首先测试一下画面撕裂的解决能力：通过高速摄影

我移鼠标大概。。。是这个速度

器材：CANON DS126201

快门速度：1/800 光圈2.8 感光度ISO4000

快门速度快的话，光圈要调大，感光要调高

这是freesync显示器的画面

高速摄影结果：由于以夸张的速度移动鼠标，画面大幅度快速切换，拖影现象被捕捉到了，所以再牛逼的显示器，你只要画面移动的足够快，拖影都是存在的，但即使那么快，画面都没有被撕裂，说明g-sync和freesync这两个死对头还是有点作用。正常情况下玩游戏，是没人用这么夸张的频率移鼠标，我像个傻子一样移了小1分钟，手都要抽筋了。

帧数测试（Fraps）

之前做过测试，总结了一些之前用Fraps测试的经验教训，Fraps开启后进入游戏，就应该开始生成帧数报告了，但是它有时有有时没有，所以得多按几次开启/关闭帧数统计的快捷键，每隔一段时间开一下关一下，这样会有帧数的报告生成。在游戏读取界面和主菜单界面时我关闭帧数统计，因为那段时间的帧数不是真正游戏中的帧数，我是进入训练模式后，每当有大招就按一次帧数统计，大概开启/关闭了有5-6次，然后把统计到的帧数报表按顺序排列就可以了。

我设的是K

开启freesync或g-sync的时候会损失帧数和增加帧延迟，所以测试一下哪一个损失的更小

这是得出的结果：

144赫兹下

g-sync： 帧数最低117 最高155 平均143.5

freesync：帧数最低119 最高155 平均145.5

Off： 帧数最低120 最高155 平均142.9

帧数相差无几，让我还是有一点吃惊，之前测试的时候帧数在载入画面时就开始统计，会造成帧数突然降到很低的情况，现在在进入游戏之后统计就不会了，g-sync和freesync的帧数平均稳定在144左右，而关闭状态下也是稳定在142.9。

帧延迟表现也不错

freesync：平均6.87毫秒

g-sync：平均6.96毫秒

Off：平均6.99毫秒

甚至开了gs和fs之后帧延迟更低了？有点难以置信，数据可能偏差，但大致不会差的多。

再反观我第一次统计时候的表：

这就是进入游戏后开始测试和没进入游戏就开始测试的差别。

结论

这次的数据得出，你要看帧数的差别，得控制好变量，影响帧数的环节还是挺多的。在真正进入游戏的环境下不管是g-sync还是freesync都能起到消除画面撕裂的效果，同时几乎能不影响帧数的发挥。

给准备入手g-sync或freesync显示器的朋友的几点建议：

买之前一定要想清楚自己是什么显卡！

买之前一定要想清楚自己是什么显卡！

买之前一定要想清楚自己是什么显卡！

说三遍

入手freesync显示器不太方便，要最好升win10系统，要么就AMD官网下好Radeon crimson的驱动，不然是开不了freesync的。

我测试这台freesync是曲面的显示器，我比较死板，感觉平的屏幕看上去更舒服。

不要想买了好的显示器就能消除拖影了，那是因为肉眼看不出来，你要你移鼠标够快总归有拖影的。返回搜狐，查看更多